Απίστευτες αποκαλύψεις για τον τρόπο που κάποιοι μουσουλμάνοι της Αλεξανδρούπολης έπαιρναν επιδόματα μαϊμού, βρήκαμε σε έγγραφο που δημοσιεύεται στη Διαύγεια του Δήμου Αλεξανδρούπολης. Το θέμα ήρθε στην επικαιρότητα όταν οι υπηρεσίες του Δήμου ζήτησαν από τους συμπολίτες να δικαιολογήσουν το πώς έπαιρναν τα επιδόματα, διαφορετικά θα έπρεπε να επιστρέψουν πίσω τα χρήματα που έλαβαν. Το έγγραφο στη Διαύγεια αφορά απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στο οποίο αναγνώστηκαν οι απόψεις των μουσουλμάνων που ελάμβαναν τα επιδόματα. Λόγω του ότι οι καταγγελίες είναι πολύ σοβαρές πιστεύουμε πως οι Εισαγγελικές αρχές θα έχουν πολύ δουλειά να πράξουν, για το τι έγινε με αυτά τα προκλητικά επιδόματα. Σας παρουσιάζουμε αποσπάσματα του εγγράφου (με τα αρχικά των εμπλεκομένων) για να δείτε πως σκορπιόνταν τα χρήματα σε αυτόν τον τόπο.
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΟΜΟΣ ΕΒΡΟΥ
ΔΗΜΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ
Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ
ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ
( Στο όνομα α/α 36 & α/α 45 του πίνακα)
ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. : 8 / 2013
ΑΠΟ ΤΟ ΥΠ'ΑΡΙΘΜ.. 2 / 2013 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ
ΘΕΜΑ: «Επιστροφές χρηματικών ποσών από μη δικαιούχους του
προνοιακού επιδόματος Κωφαλάλων συνόλου 652.926,52 Ευρώ»
Προ της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, ο Πρόεδρος του
Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Θεόδωρος Αγγλιάς, ρωτά το Δ.Σ. αν δέχεται να
συζητήσει εκτός ημερήσιας διάταξης το θέμα: «Επιστροφές χρηματικών ποσών
από μη δικαιούχος του προνοιακού επιδόματος Κωφαλάλων συνόλου
652.926,52 Ευρώ». Μετά την ομόφωνη αποδοχή της συζήτησης του θέματος
σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 παρ. 7 του ν. 3852/2010, δίνει το λόγο
στον Αντιδήμαρχο Δ/κών & Οικ/κών Υπηρεσιών, κ. Γερακόπουλο Χρήστο, ο οποίος
ως εισηγητής του θέματος, λέει τα παρακάτω:
Κυρίες & Κύριοι Σύμβουλοι,
Έχοντας υπόψη:
1. Το αριθ. οικ. 3097/24.12.2012 έγγραφο του Τμήματος Κοινωνικής
Προστασίας & Παιδείας του Δήμου μας.
2. Τις διατάξεις του Ν.2362/95(ΦΕΚ 247/Α/27-11-95) <<Περί Δημοσίου
Λογιστικού , έλεγχου των δαπανών του Κράτους>>.
3. Οι διατάξεις του άρθρου 26, παρ. 2 του Ν. 318/69 στις οποίες αναφέρεται
ότι τα «χρηματικά ποσά αχρεωστήτως καταβληθέντα από τους Δήμους και
Κοινότητες βεβαιώνονται σε βάρος των υπόχρεων με απόφαση του
δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου»
4. Την αριθμ.ΔΑ3Β/423/73(ΦΕΚ τ.Β΄/306/73)Κ.Υ.Α.<< Περί επιδοτήσεως
κωφαλάλων ηλικίας μέχρι και 18 χρονών>> όπως τροποποιήθηκε και
αντικαταστάθηκε μεταγενέστερα.
5. Την αριθμ.Γ4β/Φ.11-2/οικ.1929/28-07-1982 (ΦΕΚ 724/τ.Β΄/82)Κ.Υ.Α.
<< Περί αυξήσεως του χρηματικού βοηθήματος σε Κωφάλαλους μέχρι και 18
ετών και επέκτασή τους σε μεγαλύτερες ηλικίες κλπ) όπως τροποποιήθηκε
και αντικαταστάθηκε.
6. Τις σχετικές ΚΥΑ <<Περί αυξήσεων Προνοιακών επιδομάτων που
χορηγούνται σε ΑΜΕΑ και ηλικιωμένους >> όπως τροποποιήθηκαν και
ισχύουν σήμερα.
7. Την αριθμ.2593/11/3-5-2012 έκθεση ελέγχου των Επιθεωρητών
Υπηρεσιών Υγείας & Πρόνοιας.
Το Τμήμα Κοινωνικής Προστασίας & Παιδείας του Δήμου μας αναλυτικά μας
αναφέρει:
« ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Το τμήμα Κοινωνικής Προστασίας & Παιδείας του Δήμου Αλεξανδρούπολης
(πρώην Δ/νση Κοινωνικής Πρόνοιας του Νομαρχιακού Διαμερίσματος Έβρου – Ν.Α.
Ροδόπης – Έβρου ) σε εκτέλεση εντολής ελέγχου της έκθεσης του Σώματος
Επιθεωρητών του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. της 6ης σχετικής ,προέβη σε ενέργειες που αναφέρονται
στο κεφάλαιο ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ της Έκθεσης ,και στις παραγράφους όπως:
Α.παρ.1.Ζήτησε από τους σαράντα εννέα (49) επιδοτούμενους από το
πρόγραμμα Κωφαλάλων που ήταν σε αναστολή από τις
01-09-2010 , την ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ τους με την προσκόμιση των
απαραίτητων δικαιολογητικών εντός έξι (6) μηνών από την ειδοποίηση τους.Η
ειδοποίηση τους έγινε με συστημένη επιστολή & απόδειξη στις Δ/νσεις πού είχαν
δηλώσει οι επιδοτούμενοι .
Η προθεσμία πού τους έθετε ή Υπηρεσία έληξε στις 23/11/2012.Δεν προσήλθε
κανείς από τους επιδοτούμενους που ήταν σε αναστολή να ενημερώσει την Υπηρεσία
μας για τις ενέργειες που έχουν κάνει.
παρ.2.Στη συνέχεια η Υπηρεσία μας προέβη σε αποφάσεις διακοπής
επιδότησης από το πρόγραμμα Κωφαλάλων και των σαράντα εννέα (49) ατόμων από
01/09/2010 , σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου των Επιθεωρητών του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. οι
οποίες και τους κοινοποιήθηκαν.
παρ.2.β.Μετά τις αποφάσεις διακοπής , η Υπηρεσία μας κάλεσε τους σαράντα
εννέα (49) επιδοτούμενους δια των εκπροσώπων τους σε ακρόαση (άρθρο 6
Ν.2690/1999) να καταθέσουν εγγράφως ή προφορικώς εντός δέκα πέντε (15)
ημερών , τις τυχόν αντιρρήσεις τους για τα ποσά που εισέπραξαν χωρίς να τα
δικαιούνται . Η προθεσμία έληξε στις 21/12/2012.
Οι κλήσεις των επιδοτούμενων Κωφαλάλων με τα ποσά οφειλής τους, κοινοποιήθηκαν
και στο τμήμα Προσόδων του Δήμου Αλεξ/πολης.
Οι επιδοτούμενοι που κλήθηκαν σε ακρόαση και αναφέρονται σε ονομαστική
κατάσταση, με σαράντα εννιά (49) άτομα, η οποία θ’ αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της
απόφασης αυτής.
Στην συνέχεια στις παρακάτω ημερομηνίες προσήλθαν στα γραφεία της
Υπηρεσίας μας ,δ/νση Δ. Σολωμού 26 – Αλεξ/πολη οι παρακάτω :
1. 03/12/2012 ,α/α 16, η Μ….. Ο…. Ν…. του Τεφήκ κάτοικος Τ.
Άβαντος – Αλεξ/πολη , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Μ……
Ο…… Ο…. του Μεμέτ , ποσό οφειλής #14.012#€ , η οποία δήλωσε
προφορικώς ότι δεν έχει να πληρώσει.
2. 04/12/2012 α/α 27 , η Α… Ο….. Σ….. του Κατήρ κάτοικος Παρ.
Καλύμνου ….- Αλεξ/πολη , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Σ…..
Ο…. Ε….. του Μπουρχάν , ποσό οφειλής #12.770#€ , η οποία δήλωσε
προφορικώς ότι δεν έχει να πληρώσει.
3. 04/12/2012 α/α 31 , ο Σ…. Ο….. Χ…. του Σαμή κάτοικος Παρ.
Καλύμνου …- Αλεξ/πολη , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Ο….
Σ…. Μ….. του Χαλήλ , ποσό οφειλής #10.376#€ , ο οποίος δήλωσε
προφορικώς ότι δεν έχει να πληρώσει.
4. 10/12/2012 α/α35,η Ι…. Ο….. Φ…..κάτοικος Αλεξ/πολης
,Καλύμνου … , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Α…. Ο…. Σ….
του Αλή ποσό οφειλής #10.110#€ , η οποία κατέθεσε εγγράφως την
αριθμ.2992/10-12-2012 Ένσταση – Αντιρρήσεις στην οποία αναφέρει ότι δεν
γνώριζε τι πρόβλημα υγείας είχε το παιδί της λόγω του ότι είναι αγράμματη
,έλαβε από τον αρμόδιο γιατρό την σχετική γνωμάτευση την κατέθεσε στην
Πρόνοια για την λήψη του επιδόματος Κωφαλαλίας ,και ότι από το 2010 το παιδί
της είναι σε καλύτερη κατάσταση .Καλυτέρευσαν και τα αυτιά του και η ακοή του
Αναφέρει ότι δεν προσκόμισε νέα Ιατρική Γνωμάτευση μετά από
κλήση μας (σύμφωνα με την αριθμ.2593/11/3-5-2012 έκθεση ελέγχου
του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. ) διότι το πρόβλημα του παιδιού της ήταν παροδικό , η
κατάσταση της υγείας του ήταν πολύ καλύτερη και θεώρησε ότι δεν
υπάρχει λόγος να προβεί σε νέες διαδικασίες για την συνέχιση της λήψης
του επιδόματος.
Ζητά να γίνει δεκτή η ένστασή της και να ακυρωθεί η σε βάρος
της επιστροφή του ποσού # 10.110# € .
5. 10/12/2012 α/α30, ο Α…. Ο….Γ…. του Ραμαδάν , κάτοικος
Αλεξ/πολης ,Άρδα … , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Β…. Ο….
Τ….του Χαλήλ , ποσό οφειλής #10.642#€ , η οποία κατέθεσε εγγράφως την
Ένσταση – Αντιρρήσεις , στην οποία αναφέρει ότι εξαπατήθηκε από επιτήδειους
(δεν τους κατονομάζει) , λόγω του ότι ήταν αγράμματη και της παρακράτησαν το
μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων .
Ζητά να ανασταλεί κάθε διοικητική διαδικασία μέχρι το πέρας της
ποινικής διαδικασίας , και να μην της επιβληθούν διοικητικές κυρώσεις.
6. 10/12/2012 α/α 17,η Ε… Ο…. Τ…. του Αλή , κάτοικος
Αλεξ/πολης ,Τ. Άβαντος …., εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου
Δ….. Μ…. του Ζεκή , ποσό οφειλής #14.500#€ , η οποία κατέθεσε
εγγράφως τις Έγγραφες – Αντιρρήσεις της , στην οποία αναφέρει ότι την
προσέγγισε μία κυρία μουσουλμάνα (δεν την κατονομάζει) , από την οποία
ενημερώθηκε ότι λόγω της οικονομικής κατάστασης της οικογενείας της μπορεί
να λάβει προνοιακό επίδομα λόγω χαμηλού εισοδήματος. Της έδωσε την
ταυτότητα της και προσκόμισε κάποια έγγραφα τα οποία υπέγραψε. Η
συγκεκριμένη κυρία έλαβε για αμοιβή τα 4 πρώτα διμηνιαία επιδόματα .
Ζητά την επιείκεια μας και να ακυρωθούν οι προσβαλλόμενες
πράξεις και αποφάσεις που έχουν εκδοθεί για εκτέλεση .
7. 11/12/2012 α/α 40,η Χ…. Ο…. Γ…. του Τζαμάλ , κάτοικος
Αλεξ/πολης ,Άρδα…. , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Μ….. Ο…..
Ο…. του Τζελάλ , ποσό οφειλής #9.557#€ , η οποία κατέθεσε εγγράφως την
αριθμ.3002/11-12-2012 Έγγραφες Εξηγήσεις ,στην οποία αναφέρει ότι βρέθηκε
ένα άτομο (δεν το κατονομάζει) στο μαχαλά που γνώριζε γράμματα και την
προσέγγισε για να την βοηθήσει να συμπληρώσει τα δικ/κα για την επιτροπή
αναπηρίας ,λόγω του ότι είναι αγράμματη. Το άτομο αυτό την έφερε σε επαφή με
μια κυρία (δεν την κατονομάζει) από την οποία ενημερώθηκε ότι δημοσιεύτηκε
ένας καινούργιος νόμος σύμφωνα με τον οποίο τα ανήλικα τέκνα πού έχουν
κάποιο μικρό πρόβλημα υγείας δικαιούνται επίδομα αναπηρίας . Η κυρία αυτή
ανέλαβε να συγκεντρώσει τα απαραίτητα δικ/κα και να πάει σε γιατρό τον γιό της
για να λάβει επίδομα αναπηρίας από την πρόνοια . Μαζί με την κυρία αυτή πήγαν
και κατάθεσε την αίτηση στην πρόνοια για να λάβει το επίδομα .Το Οκτώβριο
του 2010 ενημερώθηκε από την πρόνοια ότι το επίδομα του γιού της
αναστέλλετε από 01/09/2010 μέχρις ότου ολοκληρωθεί η έρευνα που γινόταν
από την πρόνοια. Η κυρία της είπε ψέματα, λόγω του ότι ήταν αγράμματη ,
δεν είχε σκοπό να εξαπατήσει δημόσιο φορέα .
Ζητά η Υπηρεσία μας να περιμένει την έκδοση δικαστικής
απόφασης η οποία θα καταδεικνύει την ενοχή της για την είσπραξη του
εν λόγω επιδόματος.
8. 13/12/2012 α/α26,ο Ι….. Ο…. Ρ….κάτοικος Αλεξ/πολης
,Τ.Θ….. , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Μ…… Ο…..
Ν….. του Σαμπάν ποσό οφειλής #13.280#€ , η οποία κατέθεσε εγγράφως
την αριθμ.3016/13-12-2012 Ένσταση – Αντιρρήσεις , στην οποία αναφέρει ότι
είχε πρόβλημα υγείας το παιδί της ,έλαβε από τον αρμόδιο γιατρό του Γενικού
Περιφερειακού Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Αλεξ/πολης , την σχετική
γνωμάτευση την κατέθεσε στην Πρόνοια για την λήψη του επιδόματος
Κωφαλαλίας .Είναι αγράμματη και δεν έχει τις ιατρικές γνώσεις για να γνωρίζει τι
έχει το παιδί τη ς. Ο γιατρός το 2006 την ενημέρωσε ότι υπάρχει πιθανότητα με
την πάροδο του χρόνου να βελτιωθεί η υγεία του παιδιού της , όπως και έγινε.
Αναφέρει ότι δεν προσκόμισε νέα Ιατρική Γνωμάτευση μετά από
κλήση μας (σύμφωνα με την αριθμ.2593/11/3-5-2012 έκθεση ελέγχου
του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. ) διότι το πρόβλημα του παιδιού της ήταν παροδικό και η
κατάσταση της υγείας του ήταν πολύ καλύτερη , θεώρησε ότι δεν υπάρχει
λόγος να προβεί σε νέες διαδικασίες για την συνέχιση της λήψης του
επιδόματος. Άλλωστε από το 2010 το παιδί της δεν είχε προβλήματα με
τα αυτιά του .
Ζητά να γίνει δεκτή η ένστασή της και να ακυρωθεί η σε βάρος
της επιστροφή του ποσού # 13.280# € .
9. 13/12/2012 α/α28,η Ι…… Ο…… Σ…… του Μεμέτ κάτοικος
Αλεξ/πολης ,Άβαντος …. , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Δ……
Σ…… του Αμέτ, ποσό οφειλής #12.238#€ , η οποία κατέθεσε εγγράφως την
αριθμ.3017/13-12-2012 Ένσταση – Αντιρρήσεις , στην οποία αναφέρει ότι είχε
πρόβλημα υγείας το παιδί της ,έλαβε από τον αρμόδιο γιατρό του Γενικού
Περιφερειακού Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Αλεξ/πολης , την σχετική
γνωμάτευση την κατέθεσε στην Πρόνοια για την λήψη του επιδόματος
Κωφαλαλίας .Είναι αγράμματη και δεν έχει τις ιατρικές γνώσεις για να γνωρίζει τι
έχει το παιδί τη ς.
Αναφέρει ότι δεν προσκόμισε νέα Ιατρική Γνωμάτευση μετά από
κλήση μας (σύμφωνα με την αριθμ.2593/11/3-5-2012 έκθεση ελέγχου
του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. ) διότι το πρόβλημα του παιδιού της ήταν παροδικό και η
κατάσταση της υγείας του ήταν πολύ καλύτερη , θεώρησε ότι δεν υπάρχει
λόγος να προβεί σε νέες διαδικασίες για την συνέχιση της λήψης του
επιδόματος. Άλλωστε από το 2010 το παιδί της είναι πολύ καλύτερα.
Ζητά να γίνει δεκτή η ένστασή της και να ακυρωθεί η σε βάρος
της επιστροφή του ποσού # 13.238# € .
10. 13/12/2012 α/α 14,η Ν…… Α….. του Σεφεδίν , κάτοικος
Αλεξ/πολης ,Άβαντος …… , εκπρόσωπος είσπραξης της επιδοτούμενης Χ……
Ο…… Α….. του Μουράτ , ποσό οφειλής #14.500#€ , η οποία κατέθεσε
εγγράφως την αριθμ.3018/13-12-2012 Ένσταση – Αντιρρήσεις , στην οποία
αναφέρει ότι είχε πρόβλημα υγείας το παιδί της ,έλαβε από τον αρμόδιο γιατρό
του Γενικού Περιφερειακού Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Αλεξ/πολης , την
σχετική γνωμάτευση την κατέθεσε στην Πρόνοια για την λήψη του επιδόματος
Κωφαλαλίας .Είναι αγράμματη και δεν έχει τις ιατρικές γνώσεις για να γνωρίζει τι
έχει το παιδί τη ς.
Αναφέρει ότι δεν προσκόμισε νέα Ιατρική Γνωμάτευση μετά από
κλήση μας (σύμφωνα με την αριθμ.2593/11/3-5-2012 έκθεση ελέγχου
του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. ) διότι και η κατάσταση της υγείας του ήταν πολύ
καλύτερη και θεώρησε ότι δεν υπάρχει λόγος να προβεί σε νέες
διαδικασίες για την συνέχιση της λήψης του επιδόματος. Άλλωστε από το
2010 το παιδί της δεν είχε προβλήματα με τα αυτιά , και τον λόγο αυτό
δεν προέβηκαν στις πράξεις πού αναφέρονται να γίνουν στην εν λόγω
έκθεση.
Ζητά να γίνει δεκτή η ένστασή της και να ακυρωθεί η σε βάρος
της επιστροφή του ποσού # 14.500# € .
11. 13/12/2012 α/α2,η Α….. Ο…… Ε…… του Ναϊμ κάτοικος
Αλεξ/πολης ,Άβαντος …… , εκπρόσωπος είσπραξης της επιδοτούμενης Γ……
Ο….. Φ…… του Τσετίν, ποσό οφειλής #20.932#€ , η οποία κατέθεσε εγγράφως
την αριθμ.3021/13-12-2012 Ένσταση – Αντιρρήσεις , στην οποία αναφέρει ότι
είχε πρόβλημα υγείας το παιδί της ,έλαβε από τον αρμόδιο γιατρό του Γενικού
Περιφερειακού Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Αλεξ/πολης , την σχετική
γνωμάτευση την κατέθεσε στην Πρόνοια για την λήψη του επιδόματος
Κωφαλαλίας .Είναι αγράμματη και δεν έχει τις ιατρικές γνώσεις για να γνωρίζει τι
έχει το παιδί τη ς Οι γιατροί έκριναν ότι είχε το σχετικό πρόβλημα, Με την
πάροδο του χρόνου, από το έτος 2009-2010 είναι πολύ καλύτερα και δεν έχει
ιδιαίτερο πρόβλημα στην ακοή της ,Αναφέρει ότι δεν προσκόμισε νέα Ιατρική
Γνωμάτευση μετά από κλήση μας (σύμφωνα με την αριθμ.2593/11/3-5-2012
έκθεση ελέγχου του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. ) διότι η κατάσταση της υγείας του παιδιού της
ήταν πολύ καλύτερη , θεώρησε ότι δεν υπάρχει λόγος να προβεί σε νέες
διαδικασίες για την συνέχιση της λήψης του επιδόματος. Άλλωστε από το 2010
το παιδί της δεν είχε ιδιαίτερα προβλήματα με τα αυτιά και η κατάσταση της
υγείας του παιδιού της βελτιώθηκε.
Ζητά να γίνει δεκτή η ένστασή της και να ακυρωθεί η σε βάρος
της επιστροφή του ποσού # 20.932# € .
12. 14/12/2012 α/α 39,η Ι…… Ο…….. Σ…… του Ρετζεπ κάτοικος
Αλεξ/πολης ,Κοτύος … , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Ι……..
Ο….. Ρ……. του Τζελάλ, ποσό οφειλής #9.557#€ , η οποία κατέθεσε
εγγράφως την αριθμ.3026/14-12-2012 Έγγραφες Εξηγήσεις – Αντιρρήσεις ,
στην οποία αναφέρει ότι την προσέγγισε το 2007 μια γυναίκα (δεν την
κατονομάζει ), και την ρώτησε ότι εάν επιθυμεί να λαμβάνει επίδομα από την
πρόνοια για το παιδί της .Η απάντηση της ήταν καταφατική ,της έδωσε τα
δικαιολογητικά πού ζήτησε και άρχισε η καταβολή του επιδόματος .Η αμοιβή της
γυναίκας ήταν #2000# € .Αναφέρει ότι δεν γνώριζε ότι το παιδί της έπαιρνε το
επίδομα ως κωφάλαλο, το πληροφορήθηκε το 2010, και ότι εξαπατήθηκε από
την άγνωστη γυναίκα.
Ζητά την απαλλαγή της από την επιστροφή του ποσού #9.557#€.
13. 14/12/2012 α/α 36,ο Γ…… Ο…… Ν…… του Εμίν κάτοικος
Αλεξ/πολης ,Καλύμνου ….. , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου Ε…..
Ο….. Σ….. του Νεδήμ ποσό οφειλής #10.376#€ , η οποία κατέθεσε εγγράφως
τις Αντιρρήσεις , στην οποία αναφέρει ότι για την ανιψιά της ουδέποτε είχε
αιτηθεί εν γνώσει της για το επίδομα κωφαλαλίας , και εξαπατήθηκε από
επιτήδειους , λόγω του ότι είναι αγράμματη . Η ανιψιά της είναι στην Γερμανία
με τους γονείς της.
Ζητά να ανασταλεί κάθε διοικητική διαδικασία μέχρι το πέρας της
ποινικής διαδικασίας , και να μην της επιβληθούν διοικητικές κυρώσεις.
14. 14/12/2012 α/α 13,η Μ….. Ο….. Χ….. του Χουσεϊν ,
κάτοικος Αλεξ/πολης ,Καλύμνου …. , εκπρόσωπος είσπραξης της επιδοτούμενης
Γ….. Ο….. Ζ…… του Χουσνί , ποσό οφειλής #14.744#€ , η οποία
κατέθεσε εγγράφως την αριθμ.3043/14-12-2012 Ένσταση – Αντιρρήσεις , στην
οποία αναφέρει ότι είχε πρόβλημα υγείας το παιδί της ,έλαβε από τον αρμόδιο
γιατρό του Γενικού Περιφερειακού Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Αλεξ/πολης ,
την σχετική γνωμάτευση την κατέθεσε στην Πρόνοια για την λήψη του
επιδόματος Κωφαλαλίας .Είναι αγράμματη και δεν έχει τις ιατρικές γνώσεις για
να γνωρίζει τι έχει το παιδί της ,οι γιατροί έκριναν ότι είχε το σχετικό πρόβλημα.
Αναφέρει ότι δεν προσκόμισε νέα Ιατρική Γνωμάτευση μετά από κλήση μας
(σύμφωνα με την αριθμ.2593/11/3-5-2012 έκθεση ελέγχου του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. )
διότι και η κατάσταση της υγείας του ήταν πολύ καλύτερη και θεώρησε ότι δεν
υπάρχει λόγος να προβεί σε νέες διαδικασίες για την συνέχιση της λήψης του
επιδόματος. Άλλωστε από το 2010 το παιδί της είναι πολύ καλύτερα και δεν
αντιμετωπίζει ιδιαίτερο πρόβλημα με την ακοή του. και τον λόγο αυτό δεν
προέβηκαν στις πράξεις πού αναφέρονται να γίνουν στην εν λόγω έκθεση.
Ζητά να γίνει δεκτή η ένστασή της και να ακυρωθεί η σε βάρος
της επιστροφή του ποσού # 14.744# € .
15. 14/12/2012 α/α 15,η Μ…. Ο….. Χ…… του Χουσεϊν ,
κάτοικος Αλεξ/πολης ,Καλύμνου …. , εκπρόσωπος είσπραξης του επιδοτούμενου
Γ…… Ο…… Ρ…… του Χουσνί , ποσό οφειλής #14.500#€ , η οποία
κατέθεσε εγγράφως την αριθμ.3044/14-12-2012 Ένσταση – Αντιρρήσεις , στην
οποία αναφέρει ότι είχε πρόβλημα υγείας το παιδί της ,έλαβε από τον αρμόδιο
γιατρό του Γενικού Περιφερειακού Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Αλεξ/πολης ,
την σχετική γνωμάτευση την κατέθεσε στην Πρόνοια για την λήψη του
επιδόματος Κωφαλαλίας .Είναι αγράμματη και δεν έχει τις ιατρικές γνώσεις για
να γνωρίζει τι έχει το παιδί της ,οι γιατροί έκριναν ότι είχε το σχετικό πρόβλημα.
Αναφέρει ότι δεν προσκόμισε νέα Ιατρική Γνωμάτευση μετά από κλήση μας
(σύμφωνα με την αριθμ.2593/11/3-5-2012 έκθεση ελέγχου του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. )
διότι και η κατάσταση της υγείας του ήταν πολύ καλύτερη και θεώρησε ότι δεν
υπάρχει λόγος να προβεί σε νέες διαδικασίες για την συνέχιση της λήψης του
επιδόματος.
Άλλωστε από το 2010 το παιδί της είναι πολύ καλύτερα και δεν
αντιμετωπίζει ιδιαίτερο πρόβλημα με την ακοή του. και τον λόγο αυτό
δεν προέβηκαν στις πράξεις πού αναφέρονται να γίνουν στην εν λόγω
έκθεση.
Ζητά να γίνει δεκτή η ένστασή της και να ακυρωθεί η σε βάρος
της επιστροφή του ποσού # 14.500# € .
16. 19/12/2012 α/α 43,η Ο….. Σ…. Χ….. του Χουσεϊν , κάτοικος
Αλεξ/πολης ,Παρ. Κοτύου … , εκπρόσωπος είσπραξης της επιδοτούμενης
Μ….. Ο….. Φ……. του Σεφέρ , ποσό οφειλής #9.270#€ , η οποία
κατέθεσε εγγράφως την αριθμ.3071/19-12-2012 Ένσταση – Αντιρρήσεις , στην
οποία αναφέρει ότι είχε πρόβλημα υγείας το παιδί της ,έλαβε από τον αρμόδιο
γιατρό του Γενικού Περιφερειακού Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Αλεξ/πολης ,
την σχετική γνωμάτευση την κατέθεσε στην Πρόνοια για την λήψη του
επιδόματος Κωφαλαλίας .Είναι αγράμματη και δεν έχει τις ιατρικές γνώσεις για
να γνωρίζει τι έχει το παιδί της ,οι γιατροί έκριναν ότι είχε το σχετικό πρόβλημα.
Αναφέρει ότι δεν προσκόμισε νέα Ιατρική Γνωμάτευση μετά από
κλήση μας (σύμφωνα με την αριθμ.2593/11/3-5-2012 έκθεση ελέγχου
του Σ.Ε.Υ.Υ.Π. ) διότι και η κατάσταση της υγείας του βελτιώθηκε και
θεώρησε ότι δεν υπάρχει λόγος να προβεί σε νέες διαδικασίες για την
συνέχιση της λήψης του επιδόματος. Άλλωστε από το 2010 το παιδί της
δεν έχει προβλήματα με τα αυτιά του, βελτιώθηκε η υγεία του και επέλεξε
να μην πράξη τις απαιτούμενες διαδικασίες πού αναφέρονται να γίνουν
στην εν λόγω έκθεση.
Ζητά να γίνει δεκτή η ένστασή της και να ακυρωθεί η σε βάρος
της επιστροφή του ποσού # 9.270# € .
Δεν προσήλθαν στην κλήση μας σε ακρόαση αν και ειδοποιήθηκαν όλοι
με συστημένη επιστολή & απόδειξη , στις Δ/σεις που είχαν δηλώσει, οι
οποίοι φαίνονται στην ονομαστική κατάσταση, τριάντα τριών (33) ατόμων και
η οποία επίσης θ’ αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της απόφασης αυτής.
Συμπεράσματα:
Με βάση τα ανωτέρω αποδεικνύεται ότι η υπαιτιότητα της είσπραξης μη
νόμιμων βοηθημάτων του προγράμματος οικονομικής ενίσχυσης
Κωφαλάλων ,ανήκει αποκλειστικά στους σαράντα εννέα (49) επιδοτούμενους
με υπευθύνους είσπραξης τους εκπροσώπους των δικαιούχων του
επιδόματος Κωφαλαλίας .Οι παραπάνω επιδοτούμενοι δια των εκπροσώπων
τους , είχαν ενημερωθεί και υποβάλλει στην Υπηρεσία μας όλα τα απαραίτητα
δικαιολογητικά όπως ορίζουν οι εγκύκλιοι στις 4 & 5 σχετικές μεταξύ των
οποίων και Υπεύθυνη Δήλωση , άρθρο 8 Ν.1599/1986 που δήλωναν
ότι, για οποιαδήποτε αλλαγή ή μεταβολή της κατάστασης των επιδοτουμένων
κωφαλάλων θα ενημερώσουν την Υπηρεσία μας.
Προτάσεις:
Να κινηθεί η διαδικασία που ορίζουν ο ι διατάξεις του άρθρου 26, παρ. 2 του
Ν. 318/69 στις οποίες αναφέρεται ότι τα «χρηματικά ποσά αχρεωστήτως
καταβληθέντα από τους Δήμους και Κοινότητες βεβαιώνονται σε βάρος των
υπόχρεων με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου».».
Εισηγούμαι την επιστροφή των χρηματικών ποσών από μη δικαιούχους του
προνοιακού επιδόματος Κωφαλάλων, ως αχρεωστήτως καταβληθέντα από το Δήμο
Αλεξανδρούπολης, συνολικού ποσού 652.926,52 ευρώ, σύμφωνα με τα παραπάνω
αναφερόμενα.
Ακολουθεί διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των κυρίων
Συμβούλων μετά το τέλος της οποίας το Δημοτικό Συμβούλιο αφού άκουσε της
εισήγηση, τη συζήτηση έλαβε υπόψη το αριθ. οικ. 3097/24.12.2012 έγγραφο του
Τμήματος Κοινωνικής Προστασίας & Παιδείας του Δήμου Αλεξανδρούπολης και το
αποτέλεσμα της ψηφοφορίας από την οποία απουσιάζουν οι κ.κ. Βραχιόλογλου &
Ρήγας
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΌΦΩΝΑ
Την επιστροφή χρηματικών ποσών από μη δικαιούχους του προνοιακού
επιδόματος Κωφαλάλων, συνολικού ποσού 652.926,52 ευρώ, ως αχρεωστήτως
καταβληθέντα από το Δήμο Αλεξανδρούπολης και τη βεβαίωση του αντίστοιχου
ποσού σε βάρος των αντίστοιχων υπόχρεων όπως αυτοί προκύπτουν από τις
ονομαστικές καταστάσεις, οι οποίες αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της απόφασης
αυτής.
Όλα τα παραπάνω προκαλούν την κοινωνία για την «φάμπρικα» που στήθηκε έτσι ώστε κάποιοι να λαμβάνουν επιδόματα «μαϊμού».
Οι λόγοι είναι πολύ γνωστοί. Ψηφοθηρία και «μπαξίσια» όπως αποκαλύπτουν στα έγγραφα τους οι μουσουλμάνοι. Τον λόγο έχει η δικαιοσύνη πλέον…..
faros24.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου